如何用科学的方法和概念研究安防市场

一、概念易混淆——年均增长率与年均复合增长率

　　在这篇文章中提到：“有文章称：中国2006-2011年的安防行业市场规模由人民币1200亿元增长至2500亿元，年复合增长率接近25%。”这句话基本概念或数学计算有问题。我们先按照这个说法一起来分别计算一下年均增长率与年均复合增长率。

　　1）年均增长率通常是指人为设定的几年在一起计算的平均增长率。其公式为：n年数据的增长率=（本期/前n-1年-1）/n×100%，按照文章提供的数据，2006年市场规模是1200亿元，2011年增长至2500亿元，2006年至2011年n为5，那么年均增长率的算式为：(2500/1200-1)/5×100%=21.67%。

　　2）年均复合增长率英文缩写为CAGR（CompoundAnnualGrowthRate），它是指一项投资在特定时期内的年度复合平均增长率。其公式为：CAGR=（本期/前n-1年）^{1/n}×100%，根据文中提供的相关数据，算式应该是2500/1200^(1/5)=15.81%。

　　严格地讲，年均增长率与年均复合增长率是两个不同概念，虽然有的人以年均增长率来表示年均复合增长率，但是以15.2%的年复均合增长率就可以五年翻一番，文章中“年均复合增长率接近25%，这样的说法与真正的数据是有些出入的。

　　二、透过摄像头分布密度数据看国内外安防市场

　　1）如何评估“摄像头分布密度”

　　这篇文章提到“摄像头分布密度”这样的概念，文章称：“当前中国每天人应用的摄像台大概是5台，但是在英国和美国现在已经超过80台，一个是超过50台。”“每天人应用的摄像台”是一个什么概念文中并没有说清楚。是每人每天平均面对的监控摄像机台数？还是每人拥有的摄像机台数？我们大致计算一个国家的监控摄像机分布密度的方法有很多种，例如平均每千人占有的摄像机台数、每平方公里摄像机台数、每人每天平均被拍摄次数等等。由于每人每天平均被拍摄次数的统计计算比较困难，“每平方公里摄像机台数”受人口密度影响很大，比较好的指标是每千人占有的摄像机台数。而各个国家的社会、经济发展水平不同，社会治安情况不同，理论计算所需平均每千人占有的摄像机台数也会有一定差别。

　　笔者认为这篇文章大概指的是每人每天平均被拍摄次数。按照英国和美国的平均数字中国只有其1/13，5倍增长空间又是如何计算出的？还有一个疑问是原文中“当前中国每天人应用的摄像台大概是5台”的关键数据是如何得到的呢？

　　下面我们从“平均每千人拥有的摄像机台数”入手分析一下英国和美国的监控市场。

　　2）英国——每千人约有75台监控摄像机

　　比起除美国以外的其他国家，英国公众场所的监控摄像机普及率很高。据不完全统计，目前英国处于工作状态的摄像机超过430万台，也就是说英国的监控摄像机分布密度为：每千人约有75台监控摄像机。根据视频监控行业权威机构——英国安防行业协会BSIA的预测：“视频监控行业将在未来10年中实现2倍以上增长。”预计到2013年，视频监控市场市值将达到13亿英镑。

　　其实早几年英国监控系统就已经渐渐走向成熟，尤其是在2012年伦敦奥运会期间，监控系统更是发展迅猛。在1994年英国还只有79个城市的市中心安装了摄像监视系统；到了1998年，市中心装上这种系统的城市已达440个。随着英国伦敦2012年夏季奥运会的举办，英国政府和奥组委把本届奥运会的安保工作提高到了极高的位置。英国各部门都根据各自的需要设立了摄像监控网，以便于在安全与执法上能够更加及时，更加有效的解决问题。

　　据相关人士预测：在英国的监控产品中，数字和网络产品最受欢迎，在近5年内安防市场增长潜力最大。同时，英国安防监控市场的迅猛发展，吸引了众多的IT、通信巨头纷纷以不同方式进入视频监控市场。他们的进入为视频监控市场掀起一场IT化风潮，视频监控应用也进入到一个更为广阔的领域。

　　3）美国——平均每千人约有96台监控摄像机

　　美国具有全球性的经济、政治和军事影响力，治安也是美国人关注的社会焦点。在美国枪击事件时有发生，在2012年12月14日，美国康涅狄格小学发生校园枪击惨案，造成28人死亡，其中包括20名儿童。这是2012年以来美国发生的最血腥、死亡人数最多的枪击事件，这起案件得到了全世界广泛关注，美国警方通过学校门口的监控系统了解到案情的时间人物等细节，对案情侦破发挥了重要的作用。

　　美国监控摄像机分布密度是全球最大的。据不完全统计，美国安装有3000万个摄像头，平均每千人约有96台监控摄像机，这个分布密度数据高于英国。监控摄像机的分布密度与美国的社会治安管理有着不可分割的关系。

　　在过去的十年，全球对于安防产品需求增长了75%，但与美国相比要逊色许多。在过去20年间，美国安防市场发展非常迅猛，例如门禁控制系统得到621%增长，视频监控系统的增长达到589%。显然，安防产品方面美国有很大市场，在过去20年急剧增长，近10年增长更快，这是符合美国实际的。

　　监控摄像机的分布密度如此之高，这在美国的民众里存在着很大的争议。一部分美国人认为：他们以失去隐私的代价换来了安全感，还是值得的；而另一部分美国人则认为：监控摄像机连睡觉的姿势也会被记录下，严重侵犯了个人隐私。这就是在争议中发展的美国安防行业。

　　4）解析国内摄像头密度分布数据

　　2008年北京在奥运会期间做足了安防监控工作，用了八年时间耗资数亿，30万摄像头监控着奥运会的一举一动；据不完全统计，截至2009年底，北京市监控摄像头总量达到39万余个，按照北京2000万人口算，平均每千人约有20台监控摄像机。在这个人口流动极大的城市，每天每人平均被拍的几率是很难计算的。

　　2009年上海在世博会期间很重视监控摄像头作用，截止到2010年底，上海平安城市监控摄像头为60万只，平均每千人约有36只监控摄像头。在未来五年规划中上海监控摄像头预计达到100万只，其中10万只为高清摄像头，那么五年后上海每千人约有43只监控摄像头，摄像头增速极快。

　　2011年厦门警方曾摸底过民间安装的监控摄像头数量，三四年前的一次统计数据是7万多个，“到现在只会多不会少，估计会突破六位数”。全市范围内，警方安装的监控探头只有9000多个，而民间安装的监控摄像头估计超过十万个，这样平均下来每千人约有31只监控摄像头。

　　从北京、上海、厦门的调查数据来看，近年来监控摄像头的数据一直呈现递增状态。从我们收集到的资料看，进展最惊人的是莱芜，莱芜是山东人口最少的地级市，仅为129.85万人，预计2013年底实现视频监控城乡全覆盖，全市摄像头总量达10万个，平均每千人77台监控摄像机。这样的摄像头分布密度与英国摄像头分布密度不相上下，是国内摄像头分布密度的一个特例，中西部地区每千人占有的摄像机台数要少得多。我们还认为，北京、上海的监控摄像头数据是不完全统计的数字，真实的数据要比这些数字多得多。

　　通过这一系列的调查分析，我们可以看出英国和美国目前的摄像头分布密度非常大，摄像头市场趋于饱和状态，市场容量主要是更新换代。我国地域广袤，人口集中，地区之间差别很大，虽然从整体上看监控摄像头分布密度与英美相比相差甚远，但是从平安中国项目启动之后，给安防行业带来很大的潜在市场，再者这样的分布状况让监控摄像头市场拥有更大的发展空间。